サムネにパスピエ！演出家出演のときのだから結構古いね
cdに批判的な中国人は音楽や動画にカネ払いたくないってだけでしょ。基本タダで見聞きしてるわけだし
>日本は今でもFAXと印鑑を使う
おいおい現時点で日本よりFAX使ってるドイツ人（ちなアメリカも日本より使用率上です）が一体何言ってるのかね？まるでお隣の人みたい
BBCがこの問題を取り上げたのって、傘下のアビーロード・スタジオが過去の音源をデジタルリマスターしても、
CDをプレスできる会社がなくて日本に依存してるからなんだよね
イギリスに限らず、アメリカでも1930年以降の録音が盛んになってきた時代のジャズやロックンロール、ブルースなんかも日本でプレスしてる。
古い音源を好む人はツールも旧来のものだから、CDでの販売を求められるのよ
K-POPに負けたって何の事？
K-POPが強いのって再生回数だけだよね
その再生回数ですらアニソン以下だったりするし
売り上げなんて完全にアニソン以下のゴミじゃん
DL販売は必ずしもCDと同じ曲が全て配信されているという訳ではないという点でまだまだだと思うわ
同じアルバムでもCDだと普通に全曲収録されているのに、配信だと一部歯抜けになっているケースもあったりとか
無制限に自分の楽曲を配布出来てしまうのを認めていないアーティストがいるのか
どうせコレクション目的で開封しないから音質とか関係ないよ
…音質？
今のコンプレッションしまくってラウドネス効かせたような妙なCDばかりの音質が？
80後半～90年代中盤の頃のようなサンプリングはもうクラシックやジャズでしかリリースされないだろうな、ほんと残念
スマホが全て悪い、これに合わせた妙なサンプリングばかりで嫌になる
CDに限らず日本では現物が重宝されるかもね。
例えばプロ野球チームの優勝の号外やWBC優勝の号外とかね。
年齢が上の世代では皇族関係の号外とかずっとテモとにあったりする。
昭和世代ではFMをエアチェックで録音もするが、アナログ盤を買っていたりもするし自分だけの現物にはそれなりの魅力があるんだと思う
CDにしても本にしても売る努力をしてるからだろうな
ちょい前に靴の雑誌の記事あったけどあれみたいに
握手券にしてもそうだし。まず外国だと握手会なんてできないだろうし
知ってる人に聞きたいんだけどCDだと音質がいいってそれは事実なの？
私にはそれがわからない。
ＭＰ３よりはいいかもだけどFLACとか最近あるしどうなんだろうね
古い人間がCDに固執するのは自然なことだけど
十代以下の若者もCDが好きなのか？
音楽なんてスマホで聞いてるだろうから本当にCDが好きかはわからんと思うが
某外国バンドが「日本版CDジャケットのデザインが良くて
そのアルバムのテーマにぴったりだったんだ」
「あまりにも気に入ったから次のアルバムでも
同じジャケにしたよ」とインタビューで話してて
アルバムのテーマにぴったりと言いつつ別のアルバムに
そのまま転用するってどうなん？と脳内ツッコミした記憶
配信もいいかもしれんが、CDが売ってるうちは購入するわ。
コレクションか応援買いのどっちかが多いだろうけど
データって消えたら終わりだし好きな曲は手元に残しときたいんよ
これにはちゃんとした理由があるんよ
物理メディアってのは脳に対しての外付けHDDみたいな効果がある
つまり物理がアイコン化して記憶が最小限で済む
本やDVDなども同じ
パソコンのHDDに音楽や動画を記録してもクラッシュしたら何が入ってたかなんてほぼ思い出せないが自分の買った物理メディアは無くしたとしても思い出しやすい
>>3959
ストリーミングとかに使う膨大な音声データは配信側にとってはサイズを軽くしたいので、軽量化する時は「多分人間には聞こえない音（超高音や超低音）」をバッサリ切り捨てることで軽くしてる
これは耳の良い人や一般的に聴覚が劣化してない二十歳未満の子にとっては音がフッと消える感じに聞こえる
CDの場合はそういうレベルの音も残ってるので、聴き比べた場合にCDの方が「音の深み」みたいなものがあるように感じる
それがあるので「CDの方が音質がいい」ということになる
サブスクって聴く方には便利だけどミュージシャン的には厳しいんじゃないのかな？
個人的には両刀で行きたいです
サブスクに配信があっても特にこれはと思った曲、好きなミュージシャンは個別に購入して後押ししたい
なんとなく流して聴く曲とは差別化したい
ジャケットやブックレットも欲しいし
CDの寿命は保管方法にもよるが30年くらいと言われてる。実はレコードのほうが長持ちする上にレコードはハイレゾ録音なので音もいい。ただし針で直接読み込むので雑音は出る。レーザーでレコード読み込む技術もあるけど。
メーカーが結託して価格を固定するのは談合と同じじゃねーのか？
>>3951
>おいおい現時点で日本よりFAX使ってるドイツ人が一体何言ってるのかね？まるでお隣の人みたい
ファクシミリの国別売り上げTOP5をG7国家で占めてるなんて事知らないんだろうな、きっとw
現金主義では無いだろw
香港在住って何人かもわからんが
１５年前に買ったプレイヤーが何年か前に壊れて以来、ＣＤを買ってもそれを聞くものがほぼないや。パソコンか、もしくは車の中か。YouTubeプレミアム加入してるから、別にＣＤじゃなくてもパソコンで聞けるし、車はスマホからBluetoothで飛ばせるし。好きなアーティストの記念に買うぐらいだけど、封も開けてないや。
※3939
MP3がネット上に出回り始めた20数年くらい前は誰が聞いてもわかるような音の悪いMP3が溢れてたから
その時代に「非可逆圧縮の音源って原理的にこういう物」って認識を持った古めな人のほうが
むしろ非圧縮音源であるCDへの信頼は篤いんじゃないかと思う
※3959
AACやMP3なんかは耳の良くない人間でもスロー再生したりボーカルだけ消そうとしたりそういう変な聞き方するだけでもどんな風に情報が欠落してるか何となく理解できると思う
まあ音の良し悪しってか「仕様上情報をCDよりも間引いてあります」って物にお金払いたいかどうかって事なのかなと
もちろんFLACやALACなんかの可逆圧縮なら昔ながらの純粋なCDには完全に劣る所のない音になる
その純粋なCDの「16bit/44.1kHz/2ch」って規格は耳のいい人には割と不足らしい
ただ最近は「普通のCDとしても聞けるけど環境を整えればハイレゾの音源として聞けるCD」もあるので音の点でCDって体の媒体が時代遅れとも言えない
サブスクはデータが無くなったら終わりというデメリットを言う人がいるけど、自分は邦楽だけじゃなく洋楽（アメリカ以外も含めて）を結構聞くから、ＣＤ買いではたぶん出会わなかった曲が聞けるというメリットがあるので、サブスク一択。知らなかった好みの曲を発見したりできるし。自分はプレミアム加入でYoutubeMusicを利用しているから、とりあえず生きている間に潰れる心配はそんなにしてないかな。ＣＤ化してないカバー曲とかも聞けるし、ＭＶを見たいと思ったらすぐに切り替えられるので、個人的にはメリットしかない。
還暦のジジイですが、出張で長距離を車で走ります。
昔はCDをカーナビに読み込ませていたけど、今はスポティファイで聞いてます。
１日で７００km、下手すれば２日で２０００km位、ＣＤではマンネリで眠たくなる。
サブスクって昔のFMラジオの感覚
垂れ流しには気軽で良いけど好きなバンドはCDで揃えたい
手元にちゃんと「もの」として残しときたいんだよな
聴くも良しコレクションして眺めるもよし
＞3966
＞サブスクって聴く方には便利だけどミュージシャン的には厳しいんじゃないのかな？
昭和のイメージだとＣＤ何百万、何十万枚も売れるという思うかもしれないけど、今は大ヒット曲で何万レベルだからね。むしろサブスクだと海外勢やＣＤを買うほどのファンじゃないという人も聞いてくれるから、単価が安くてもたぶんＣＤと変わらないだろうし、もしもバズったら売り上げは凄いことになると思うよ。
現物眺めてニヤニヤする時間が好きだわ
