見た目で判断もダメだけど、値段で判断もダメだよな
東京大会でリサイクルの銀集めに苦労したらしい。
工業用で使われる量が少ないからね、酸化銀電池とレントゲンフィルムは使わなくなり、電気抵抗の最もすくない銀線も僅か。
値段は世界的な物価上昇や円安具合も加味したら、そんなに変わらないのでは?
パリ五輪のメダルは、汗などで塗装の劣化が出ているのが問題かと。
僅か1週間で錆のように変色するのは、技術的な問題なのかもね。
もういいよこういうの
この人の意図はわからないけど、比較してどっちが上とか言うのはうんざり・・・
とにかく金メダル二個見せれる人は凄い!
帯紐からして東京だな
金の比率ってメッキや無いのか?
欧州の韓国ことフラカスど~すんのコレw
エッフェル塔使ってるのにさんざんな言われようで
フランスさんかわいそう
どちらのデザインが上とか優れてるの話ではなくパリメダルの劣化が顕著だという品質の話だろうね
アスリートファーストの東京。
イデオロギーファーストのパリ。
問題は、メダルじゃなくて、不正と運営でしょ。
フランス人が必死にメダルを擁護しているけど、
ソフト面がメチャクチャ。
そっちを恥と思わないなら、
それこそ、メッキが剥がれた最低の文化だと思う。
単純に疑問なんだけど何でこんな色の違いが出るの?メッキの技術?規定で最低6gの純金メッキって定められてるらしいけど金メッキって本来酸化しないよね?流石に混ぜ物してるとは思いたくないが
日本は薄いコーティングで接触劣化を軽減させるようにしてたでしょ。
まぁ、普通に、ネックレスだって汗が付いたらこまめに拭いてねって
説明書が付くんだからさ、そう言うのは言わなくてもやるだろうって
おごりが、フランスには有ったのかもね。
>パリの金メダルは927ドルで、東京の物は700ドル。
>見た目で価値を判断しないように🤗 フランス
オマエこそ、金かければいいってもんじゃねーだろ?
バカじゃねーの?
>>22865
上手い事言うねww
正にメダルが体現してると。
東京のメダルの方が綺麗って?、メッキの技術の格差と見る。
東京五輪メダルの表面の、女性の脚の後の布の曲線、ヒラヒラ感がとても美しいね(語彙...)
これ単純にパリメダルの金メッキ層が東京メダルよりも薄かっただけと思われ。
薄かったんで摩耗によってできたミクロの隙間から酸素に触れた下層本体の銀合金の酸化による黒変が始まってるのが透けてるだけじゃね?
>■ 東京のメダルはより輝いて見えるようにしただけだ。
> ちなみにパリのものは造幣局が製造して、
> 高級ジュエラーがデザインした。 アメリカ
なるほど、メダル単体では到底比較にならないと。
権威やブランドを持ち出さないと東京大会とは比較できない出来ってことね。
純金を使っていたことがあるってのにはびっくりだな!😳
競技の数や参加国が少ないからできたことなんだろうけど
>>パリの金メダルは927ドルで、東京の物は700ドル。
見た目で価値を判断しないように フランス
フランス製は、高いだけの粗悪品
って、自爆しただけコメント
奇抜な様相、且つ尊大で押し付けがましい礼儀知らずの
某タレントと一緒
フランスという国のメッキが剥がれた方を心配するべき
漆、蒔絵、七宝の技術が使われている長野五輪のほうがきれい
この大きさを、均質に平坦にメッキをするって、中々難しいんですよ。
エッフェル塔も解体したらただの鉄屑でしかないのですが
> ちなみにパリのものは造幣局が製造して、
東京オリンピックのメダルだって、独立行政法人造幣局による製造だわ(一般貨幣を作ってる、あの桜の通り抜けの造幣局のことね)
両国の造幣局の技術の違いということよ
フランスのメダルには旭日旗が描かれてるスミダ!
フランスと云うブランド、国家、文化
に対するメッキが落ちたな
何より、食の都パリのイメージ最早無し
街は汚い、飯は不味い、性格悪い
奇抜なだけで芸術性は疑問
無責任で言い訳ばかり実務能力ゼロ
>>パリの金メダルは927ドルで、東京の物は700ドル。
見た目で価値を判断しないように🤗
世間ではそれをぼったくりって言うんだけど…
>>パリの金メダルは927ドルで、東京の物は700ドル。
見た目で価値を判断しないように🤗 フランス
ヤフコメでメッキを仕事にしてる人がコメントしてたけど
「 メッキの品質は比較的簡単にコントロール出来ます。単純にメッキの皮膜厚さが薄いだけの様に見えますけれども。一般的には皮膜厚さが指定されるのですが、今回のメダルは確信犯的に手抜きしているのだと思います。国の技術レベルを語るのものではないです。作る側が利益のために極限まで手抜きしただけの話です 」 とのこと。
なるほど予算は日本より高いのに作る側が自分の利益ために
相当能な手抜きをしたって事なのね