1868年の明治維新から約50年後となる、
第一次世界大戦後には世界五大国の一角となり、
第二次世界大戦の敗戦から23年後の1968年には、
世界第二位の経済大国にまで駆け上がった日本。
1975年にはG7の前身であるG5を米英仏独と形成するなど、
近代以降はほとんどの時期で、特に経済的な成功を収めてきました。
その成功を資源が限られている国が達成してきたという事で、
Q&AサイトのQuoraでは、その理由を問うスレが乱立しています。
「資源のない日本がなぜ大国になれたのか」
様々な意見が寄せられていましたので、その一部をごらんください。
「日本の潜在力は計り知れん」 日本の国力に対する海外の評価が凄かった
翻訳元
■■■ トーマス・ソウェルの「基本的な経済学」を読めば分かるよ。
富を生み出す能力を持っている人々が、
自由に経済活動が出来る条件下にある時、
その人々は国に富をもたらすとされている。
+35 アメリカ■ 結局は工業を確立出来るかどうかでしょ。
ほとんどの先進国はそのプロセスを踏んでる。
米英独には多くの天然資源があった。
一方で日本やオランダは資源がなくても成功した。
原材料を輸入して完成品を輸出する事でね。
+61 アメリカ ■ オランダはフローニンゲン・ガス田があるじゃん。
それでオランダ病*に罹ったんだから。
国籍不明 （*天然資源の輸出により製造業が衰退し、失業率が高まる現象）
■ 日本人という最高の「資源」があったからでは。
+47 オーストラリア■ 資源が多いかどうかじゃなくて、
限りある資源を最大限に活用出来るかでしょ。
日本にはそれを可能にする技術があった。
日本が豊かな国になったのはそれが理由。
+5 インド■ 実は日本って石油とかはないけど、
火山性堆積物が多い影響で、
木材、水、耕作地、金属には恵まれてるんだけどな。
まぁ日本が成功したのは製品に付加価値を付けて、
海外に売ってきたからだけど。
+2 アメリカ■ 頭脳という資源があったから。
そして他国よりも優れた技術があった。これでしょ。
+223 アメリカ■ この「資源のない日本がなぜ発展したのか」
って内容の質問、Quoraに多すぎだろ。
質問する前に検索しようぜ。
+59 アメリカ■ こっちの学校での彼らの成績を見れば分かる。
日本人は物凄く賢くて勤勉なんだ。
+2 アメリカ「そのうち世界を支配しそう」 日系人の子供達の高い学力を示す調査結果が話題に■ 結局は国民の質でしょ。シンガポールもそう。
前に進むという姿勢が彼らにはあった。
+2 カナダ■ 福沢諭吉の存在はかなり大きい。
彼は欧米の政治経済学の古典を翻訳して、
それらの意味を批判的に分析して、
日本が独立を維持出来るように欧米と渡り合った。
+1900 アメリカ■ 輸出志向型工業化政策をとったからだな。
そのあと韓国も日本と同じような政策をとって、
さらにBRICSもそれに続いた。
+13 イギリス■ 植民地主義の時代に列強に目をつけられるほどの資源がなかった。
その事は日本にプラスに働いたと思う。
+22 アメリカ■ 日本には天然資源はなかったが、人という資源があった。
それは日本が最先端の工業国になったキーだ。
+576 ブルガリア■ たしかに資源がないのに大成功を収めて裕福な国になったね。
革新的な製品や自動車を製造して、
それによって得た利益でインフラを整えてきたから。
+4 国籍不明■ 日本は近代化に邁進したからね。
当時多くの国が政治的に混乱してる中、
日本は1つにまとまって、明確な目標を立てて、
その坂の上にあるものを掴むために突き進んだんだ。
+6 アメリカ■ 天然資源を持たない国には「脳力」という1つの資源しかない。
それがあったからこそ日本には、
素晴らしい芸術、エンターテインメント、
デザイン、そして革新性があるんだ。
+92 アメリカ■ そもそも日本に資源がないってのは間違い。
19世紀後半には産業革命を起こすのに十分な量の石炭が、
日本の各地で採れてたんだから。
+1 イギリス■ 国を発展させるための3種類の要素。
資源（チリ、オーストラリア、中東、南アフリカ）、
観光（スイス、スコットランド、ニュージーランド）、
産業（アメリカ、ドイツ、日本）。
+3 トルコ■ ヨーロッパ人が日本を支配するためにやってきた時、
日本人は欧州の科学や技術を熱心に学んだらしいね。
その事は明治維新にも繋がってると思う。
+12 アメリカ■ 日本を発展途上国と比較するのは不公平じゃないかねぇ。
日本は外国から支配された歴史がないんだから。
とは言え、日本が大国になった1番の理由は、
世界が欲しがる優れた製品を作ってきたから。
生き残るためには頭を使わないといけないんだ。
+78 日本在住■ だって日本という国を形成してるのが、
日本人っていう特上の人材なんだぞ？
+598 インド■ 日本は世界の流れを読むのが上手い。
他国の文化や技術を取り入れて、適応して、
自分たちが何者なのかを忘れる事なく、
既存の文化を保持したまま前に進む事に優れてる。
取捨選択が実に見事なんだ。
+13 アメリカ■ 良い物を造り、売る。それは今も変わらない。
あと内需と人口規模の大きさも日本の発展に寄与した。
日本は蓄積された技術と特許があるから、
今でも経済的な巨人でいられる。
例えばサムスンは日本に多くの特許料を支払わずに、
スマートフォンを造る事は不可能になってる。
+11 国籍不明■ 日本人はとにかく頭が良いって事に尽きる。
特にロボットに関しては天才的な発明家だもん。
そういったハイテク機械とかを発明して、
世界中に製品を売り込んでるから成功した。
+4 ニュージーランド■ 1968年までには世界第二位の経済大国になって、
世界からは「奇跡」とまで言われたからね。
+2 アメリカ■ 日本は軍隊を持つ事を禁止にされたのもでかい。
それでビジネスと産業に集中出来たわけだから。
長期的にはあの戦争の勝者は日本だったように思う。
+4 アメリカ■ 賢くて勤勉な国民のおかげ。
アメリカの産業モデルを採用した事や、
戦後にアメリカが多額に投資した事とかも大きいけどね。
キプロス「こんな国に勝てる訳ない」 戦後も今も変わらない日本人の勤勉さが話題に■ 日本は1868年の明治維新で急速に近代化していて、
実は戦前から多くの技術やノウハウを持ってた。
戦後に全くのゼロからやり直したわけじゃない。
+2 アメリカ■ 1. 優れた教育と研究
2. 勤勉な国民
3. 敬意を重んじる日本の文化
+3 国籍不明■ 日本人は何か新しい事を知るのが大好きなのよ。
そしてその知識を発展させて、
成功に導く事に長けている傾向がある。
+46 カナダ■ 日本には勤勉で、浪費をせず、賢明な国民がいた。
そしてその国民が革新的な製品を作り続けた。
前提として日本人は頭が良いんだよ。
彼らの成功は何ら不思議ではないさ。
+160 オーストラリア
「日本人という『資源』があったから」
という意見が非常に多かったです。
国の発展には様々な要素が絡んでくると思いますが、
基本的にはやはりそこだろうと個人的にも思います。
- 関連記事
-
↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。
